Как улучшить концентрацию и снизить тревогу одной простой практикой | Энди Стамф и доктор Эндрю Хубермен

Huberman Lab Clips18 июня 202687 9551 6019 мин чтениявчера, 20:56

Коротко

Эндрю Хуберман и его гость Энди Стампф (бывший Navy SEAL, автор книги) разбирают одно простое упражнение из книги Стампфа — «influence versus concern»: берёшь лист бумаги, делишь пополам, слева пишешь всё, что тебя беспокоит, справа — то, на что реально влияешь. Левая колонка разрастается до размеров стола, правая помещается в булавочную головку: единственное, что ты по-настоящему контролируешь, — себя, свой внутренний диалог и распоряжение временем. Стампф настаивает, что идея не его — ему её передали, и он просто несёт дальше. Соцсети при этом устроены так, чтобы максимально раздуть левую колонку и забрать у тебя выбор, но взаимодействие с алгоритмом остаётся опциональным. В подтверждение Стампф рассказывает, как в январе уронил экранное время с 4,5 часов до 30 минут в день — и психика стала здоровее, чем была давно.

Главный тезис

У тебя нет контроля над тем, что с тобой происходит, но есть полный и абсолютный контроль над тем, как ты на это отвечаешь — и упражнение «concern vs influence» физически показывает на бумаге, насколько мало на самом деле в твоей власти, возвращая ощущение agency.

Ключевые идеи

  • 0:44 — Стампф сразу снимает с себя авторство: идеи в книге не его, ему их передали, он лишь транслирует дальше.
  • 1:03 — две сферы: influence (крошечная) и concern (огромная); если concern размером со стол, то influence — капля размером с булавочную головку.
  • 1:26 — техника механическая: лист, линия посередине, concern слева, influence справа, и выписываешь всё, что занимает часы бодрствования.
  • 2:02 — то, что не даёт уснуть, почти всегда оказывается в левой колонке: это просто concern, вещь, которую ты не контролируешь.
  • 2:24 — справа можно написать только себя: свой мыслительный процесс, внутренний диалог, планирование дня, управление временем.
  • 2:45 — вывод упражнения: ноль контроля над событиями, тотальный контроль над реакцией на них.
  • 3:02 — страх и тревога не меняют исход; на исход влияет только правая сторона листа.
  • 2:54 — упражнение не убирает тревогу, но размечает здоровую и нездоровую привязанность к тому, что тебя цепляет.
  • 4:15 — как только понял, что тобой манипулируют, обязанность — не идти по этой дорожке.
  • 4:27 — алгоритм реален, но взаимодействие с ним опционально, и в этом вся власть.
  • 6:21 — соцсети раздули левую колонку: прошлые жизни, одноклассники, бывшие коллеги теперь привязаны к тебе навсегда, если не отрезать сознательно.
  • 7:40 — Стампф с Чадом Райтом в январе договорились загнать экранное время под час; Стампф дошёл до 30 минут.
  • 7:54 — приём: перенести залипательные приложения на ноут, где интерфейс неудобен под большой палец, и липкость пропадает.
  • 8:46 — главный диагностический вопрос здоровых отношений с платформой.
  • 8:59 — «скролл большим пальцем перед сном» в тёмной комнате с ярким экраном Хуберман иронично называет лучшим способом разрушить сон.

Почему это важно

Разговор бьёт в точку, где пересекаются стоицизм и экономика внимания: древнее различение «что в моей власти, а что нет» Стампф переупаковывает в листок бумаги, а Хуберман добавляет, что соцсети целенаправленно ломают это различение, раздувая «сферу беспокойства» до бесконечности. Проигрывают платформы (Instagram, безымянный «алгоритм»), чья бизнес-модель — отнять у пользователя выбор и присвоить его внимание. Выигрывает тот, кто проводит линию по листу и физически видит, как мало он контролирует, — и за счёт этого перестаёт тратить энергию на неуправляемое. Оба собеседника при этом сами создатели контента, то есть признают конфликт интересов: они живут на тех платформах, вред которых описывают, и держат баланс через сознательное ограничение.

Идеи

  • Авторский отказ от авторства как приём доверия: «это не моё, мне передали» снимает позу гуру.
  • Масштабная метафора стола и булавочной головки делает абстракцию контроля осязаемой.
  • Бессонница как диагностика: то, что держит тебя в потолок, почти всегда из левой колонки.
  • «Революция мозга» при пробуждении — если мысль закрутилась, Стампф встаёт, а не лежит уставившись в потолок.
  • Частота упражнения снизилась с раза в месяц до раза в полгода — навык интернализуется, бумага нужна реже.
  • Хуберман делал упражнение раз в неделю и впервые в жизни пришёл вовремя.
  • «Неправильного ответа нет»: Хуберман писал справа то, что может делать со временем, и Стампф засчитал это как управление временем.
  • Алгоритм Стампф намеренно отказывается понимать — «слушал споры до тошноты», но точно знает, что взаимодействие опционально.
  • Просмотр видео про «sovereign citizens», которых арестовывают, как любимый способ занять себя в самолёте — и тут же самоирония, что это тоже залипание.
  • Sovereign citizens: имеют право передвигаться, но не право водить без прав в 50 штатах — наглядность самообмана.
  • Часть «суверенных граждан» искренне верит, часть играет на камеру ради промо — две мотивации одного абсурда.
  • Школьные реюнионы (10/20/30 лет) существовали как дозированный доступ к прошлому; соцсети сделали этот доступ постоянным и неотключаемым.
  • «Прошлые жизни заякорены к нам» — бывшие коллеги с работы, о которой ты давно не думаешь, всё ещё в ленте.
  • Перенос Instagram на ноутбук как фрикция-хак: неудобство интерфейса работает на тебя.
  • Телефонные звонки вычли из подсчёта экранного времени — честная калибровка метрики.
  • Стампф продолжал делать те же дела, но через ноут — снизилось не дело, а липкость.
  • Психическое здоровье в январе стало лучшим за долгое время после ужатия экрана.
  • Прозвище Чада Райта — «Форрест Гамп морских котиков», сказанное ему в лицо.
  • Контент про арест «суверенных граждан» подан как «productive» в самолёте — ирония над тем, что считать продуктивным.
  • «В интернете куча удивительного — но верить не стоит даже большинству» как бытовой фильтр скепсиса.

Инсайты

  • Контроль — иллюзия по объёму, но реальность по точке приложения: вся свобода сидит в реакции, а не в событии.
  • Тревога нефункциональна: эмоция о неуправляемом не меняет исход, значит её энергетическая стоимость — чистый убыток.
  • Визуализация на бумаге обходит когнитивное искажение: мозг переоценивает свою власть, пока не увидит две колонки рядом.
  • Платформы монетизируют именно раздувание «сферы беспокойства» — их интерес противоположен твоему душевному покою.
  • Манипуляция теряет силу в момент осознания: знание о захвате внимания превращается в моральную обязанность выйти.
  • Фрикция — недооценённый инструмент самоконтроля: меняй среду, а не силу воли.
  • Цифровая среда стёрла естественный распад социальных связей; забвение, бывшее автоматическим, теперь требует волевого акта.
  • Передача идеи без присвоения авторства усиливает её — учитель, не претендующий на оригинальность, вызывает больше доверия.
  • Граница здоровых отношений с инструментом проходит по вопросу «кто на кого работает».
  • Скепсис как гигиена: дефолт в интернете — недоверие, а не доверие.

Цитаты

«I have no control over what happens to me in my life, but I have absolute and complete and total control over how I respond to it.» — 2:39 У меня нет контроля над тем, что со мной происходит, но есть абсолютный, полный и тотальный контроль над тем, как я на это отвечаю.

«being scared or concerned about it doesn't impact outcome» — 3:02 Бояться или беспокоиться об этом не влияет на исход.

«It's startling how much is going to be on the left and how little is going to be on the right.» — 3:23 Поражает, как много окажется слева и как мало справа.

«once you realize that you're being manipulated, I think the obligation is to not follow that path» — 4:15 Как только понимаешь, что тобой манипулируют, обязанность — не идти по этому пути.

«I have the choice as to whether or not I interface with the algorithm. And that's where the power.» — 4:27 У меня есть выбор, взаимодействовать ли с алгоритмом. И вот в этом власть.

«is the platform working for me or am I working for it?» — 8:46 Платформа работает на меня или я работаю на неё?

«that thumb scroll of death, which is right before bed» — 8:59 Тот смертельный скролл большим пальцем прямо перед сном.

«So Instagram on your laptop sucks. It's not intuitive.» — 7:54 Instagram на ноутбуке — отстой. Он не интуитивный.

«our past lives are very much like anchored to us now, unless we really literally draw that line and sever from all that stuff» — 6:32 Наши прошлые жизни теперь будто заякорены к нам, если буквально не провести эту линию и не отрезать всё это.

«There's amazing things on the internet. You shouldn't believe all of them. Maybe even most of them.» — 5:31 В интернете есть удивительные вещи. Не стоит верить всем им. Может, даже большинству.

«I only wish I had learned about it like in junior high school.» — 0:38 Жаль только, что я не узнал об этом классе в седьмом.

«I call him the Forrest Gump of the SEAL teams to his face.» — 7:14 Я в лицо зову его Форрестом Гампом морских котиков.

Факты

  • Гость — Энди Стампф, бывший боец SEAL teams, автор книги, из которой взято упражнение «influence versus concern»; идею, по его словам, он не придумал, а получил от других и не помнит точного источника.
  • Хуберман делает упражнение раз в неделю; на момент записи слушал книгу пару недель назад, то есть проделал дважды.
  • Стампф делает упражнение раз в месяц или раз в полгода; научился ему «в командах» (in the teams) несколько лет назад.
  • В январе текущего года Стампф и Чад Райт договорились снизить экранное время до менее часа в день; телефонные звонки из подсчёта вычли.
  • Стартовое экранное время Стампфа — около 4,5 часов в день; Чад Райт дошёл максимум до 90 минут, Стампф в последнюю неделю января — до 30 минут.
  • Чад Райт — атлет на выносливость с длинной рыжей бородой, делает то же, что Дэвид Гоггинс; был гостем шоу Стампфа в ноябре.
  • Возраст собеседников: Стампфу под 50 («late 40s»), Хуберману 50.
  • Sovereign citizens имеют право передвижения, но не имеют права водить без водительских прав ни в одном из 50 штатов (со слов Стампфа).
  • Хуберман отдельно упоминает свой совет: яркий свет экрана прямо перед сном (и первым делом утром, не выходя на солнце) — худшее для сна; подано саркастически.

Источники

  • Книга Энди Стампфа, где описано упражнение «influence versus concern» / sphere of influence vs sphere of concern (название в транскрипте не звучит).
  • Чад Райт (Chad Wright) — атлет-эндюранс, бывший SEAL, гость шоу Стампфа.
  • Дэвид Гоггинс — упомянут как делающий похожие вещи.
  • Instagram, YouTube — платформы как иллюстрация липкости контента.

Рекомендации

  • Сделай упражнение «concern vs influence»: лист, линия посередине, выпиши, что тебя занимает, и посмотри, сколько окажется слева, а сколько справа. Стампф «настоятельно советует всем».
  • Делать это полезно в самолёте или в любое «мёртвое» время вместо бездумного скролла.
  • Перенеси залипательные приложения с телефона на ноутбук — неудобство интерфейса само снизит время.
  • Задавай себе вопрос «платформа работает на меня или я на неё» как регулярную проверку.

Итог

Проведи линию по листу — и увидишь, что почти всё, что съедает твою тревогу, лежит вне твоей власти, а единственное, чем ты управляешь, — это ты сам и твоя реакция.

readmint Pro

То, что вы только что прочитали — это саммари readmint

Оформите доступ — и получайте такой же разбор по любому своему видео. Вставляете ссылку, через 2–3 минуты готов пересказ с главными тезисами и цитатами. Без воды и без перемотки.

  • Безлимит саммари — сколько угодно видео
  • Главные тезисы и цитаты без воды
  • Приоритет в очереди обработки
  • Без рекламы и сторонних блоков
Получить такое же саммари
Доступ откроется сразу после оплаты — вставите ссылку и начнёте.

Или 4 900 ₽/год — доступ откроется сразу после оплаты.

Ещё с канала «Huberman Lab Clips»

Все видео